您好,欢迎访问kaiyun·体育官方入口!
当前位置: 首页 > 工程管理 > 工程业绩
比特币受美国宪法第一修正案保护?:开云官方下载
2024-02-04 阅读
本文摘要:比特币作为货币身份,完全被所有传统经济学专家全方位地抨击。

比特币作为货币身份,完全被所有传统经济学专家全方位地抨击。比特币作为金融产品,也不存在和全球各国政府的监管问题。

特别是在中国,显著比特币和政府监管部门不存在着极大的摩擦。我们否可以换一个角度来看比特币,绕过金融视角,看能无法给比特币去找一个新的定位,展开曲线救国。有好朋友春哥共享我一篇论文《Bitcoin is Speech:Notes Toward Developing the conceptual Contours of Its Protection Uder the First Amendment》(《比特币是一个言论平台:根据宪法第一修正案来建构一套维护比特币的观念框架)论文很长,谈了大量的比特币原理,还有大篇幅谈宪法第一修正案的底层逻辑框架。主要观点是谈比特币不应当单单是被当然货币或某种金融产品,而是一个去中心化的信息传播技术平台,这是在美国宪法第一修正案的维护范围之内。

禁令比特币网络是违宪的。这个视角十分好,我们详尽报废一下。美国宪法第一修正案内容如下国会不得制订关于下列事项的法律:奠定国教或禁令信教权利;褫夺言论自由或出版发行权利;或褫夺人民和平集会和向政府抗议申冤的权利。

https://zh-wiki.info/wiki/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC%E4%B8%80%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E6%A1%88这是全球言论自由沦为共识的力量源泉。互联网从一开始就是以传播信息为目的而设计的,因此在美国对言论自由的维护也适当伸延到互联网上。美国政府基本上无权干预互联网上的言论。

美国的颇受欢迎信息平台,也是可以说道各种乌七八糟的话的。随着互联网更加了解人们的生活,犯罪也和互联网各种挂勾,美国政府也对互联网信息展开了干预。

但整体上,美国政府对互联网信息的尊重程度是令人惊叹的。很多成人网站都会声明,本网站的成人内容不受美国法律维护。

政府对经济的管制,完全是政治准确,还包括美国和中国,都对经济展开各种“计划”。自由市场,并没很好的实施。而对货币的管制,那完全是所有国家的国策。所以比特币自称为货币,也感叹不要命了。

比特币网络本质上传播的也是信息,只不过现在大家把这种信息当作了一种货币。比特币网络也被少量用作保卫言论自由。比特币的OP_Return字段,就被载入了大量的各种在类似国家违法的信息。

尤其是为了对付删帖,就不会有人把帖子零担比特币网络。比特币信息传播用于的是点对点网络,是去中心化的。这和现在的互联网主流传播信息方式不一样,互联网现在基本发展出了一个服务器和客户端的框架。在互联网上传播信息,绝大多数情况下是必须服务器的发送。

美国宪法第一修正案是在早在1789年成立的。当时是没互联网这种言论模式的,比特币信息这种点对点的传播,更加相似当时的言论模式。

更加应当受到基于当时情况公布的第一修正案的维护。比特币信息传播,还有一个极大的大同小异现有互联网服务的方式,就是比特币信息传播是不能伪造性的,这和现有的互联网信息服务几乎不一样。

这种不能伪造的言论,不会增强人们公开发表信息时的慎重,这有助对于抹黑言论的追究责任。这是合乎美国宪法第一修正案维护言论自由的精神的。

比特币的信息公布模式还所谓订阅者式的,必须用于搜寻模式来已完成信息提供。现在主流的互联网信息服务,主要是基于两种方式,一种是订阅者注目式的,如微博,Facebook等,还有一类是基于搜寻的,如Google和百度。比特币的信息传播是不定向的,公开发表的。

而互联网的订阅者模式,更加偏向于是私有的,小范围的传播。相对来说,比特币这种不定向和公开发表式的,网卓新闻网,完全符合言论自由和出版发行权利的范围。综上来说,比起于互联网现有的主流信息传播,比特币的点对点的去中心化的信息传播渠道,更为仿真了美国宪法第一修正案施行时的言论模式。

比特币信息平台的不能伪造性,更加不利于言论的慎重和追究责任。比特币的信息的公开性和不定向性,完全符合言论自由和出版发行权利的范畴。所以,把比特币当作是信息传播平台来说,应该受到美国宪法第一修正案的维护。

目前比特币的三个分支,BTC、BCH和BSV,BTC早已完全退出了作为信息传播平台的角色,BTC的主要共识十分敌视这一类应用于,主动增大OP_Return字段的存储大小来容许信息传播功能。而BCH和BSV则十分希望这一类定位。

最后,谁再说禁令比特币,这可是违宪哦,小心点,把你捉一起。哈哈哈哈。想要看《Bitcoin is Speech:Notes Toward Developing the conceptual Contours of Its Protection Uder the First Amendment》原文的请求iTunes链接: https://pan.baidu.com/s/1jo2U0aHsIIM8SBn3DHVzkQ 萃取码: tvhu感激春哥获取论文。


本文关键词:kaiyun·体育官方入口,kaiyun·体育官方入口(中国)官方网站,开云官方下载

本文来源:kaiyun·体育官方入口-www.cdyctw.com

网站备案号:ICP备99428138号-6    粤公网安备 00000000000000号   Copyright © 2002-2023 www.cdyctw.com. kaiyun·体育官方入口科技 版权所有
地址:湖南省岳阳市新昌县奥预大楼418号 电话:020-88889999